Adriatic League
C1は、Leonardo,Panther,Cleo,VanGogh,Donatello
データを見てもコレやで！ってのがないところですが、唯一推せそうなのはReal Madrid/Leonardoです。新VerになってからDonatelloがあまり良くない印象です。
C2は、Liam,Lucas,Arthur,Spiderman,MisterX
こちらは初使用も多いのですが、C1からの流れで掲載しました。実力的にはほぼ横一線の中に、Spidermanだけがぽつり。Germany/Liamが良さそうに見えますが、周りの初使用に対してどれだけやるのか未知数なので、数字に引っ張られないよう確認しましょう。
GT Nation League
ローテーション初日でデータがほぼないため、掲載いたしません
E soccer Battle
Wembleyは、Upcake22,dm1trena,d1pseN,Bomb1to,Wboy
バトルで勝率60%以上を出すのは至難の業なんですが、Upcake22はPtPでそういった組み合わせがあります。この勝率60%というのはGTで言うとSpex以外いません。そういった数字の理解をすると分かりやすいと思います。
今日もデータではコレ！っと言えないのですが、PSG/Upcake22は初使用ながら、期待できそうです。…でもあれか、ツンデレなとこあるんだよな。
Stanford Bridgeは、GianniKid,Arcos,lion,nikkitta,Koftovsky
最終話 背信のnikkitta。nikkittaは少々スタッツが上向きでランクが”C”となりました。よって最終話。
今日のピックアップはギリでFrance/lion。プレイヤーの実力がイーブンなら、あとはチーム理解と乗りこなしです。
雑記
もう最近は生成AIに夢中です。昨日は本サイトの新しいサイトロゴを作らせていたのですが、ここまでの活動を含めて気づきが数点ありました。
一番の気づきは、以下に自分が明確な指示を出せないのかというものです。
自分の意図を伝える際に必要なのは具体性なんですが、相手がAIとは言え、デザイン的なこと、所謂感性的なものを要求した際に自分のそれを汲んではくれないんですね。
これはAIのせいではなく、私の指示が悪いんです。
本業において常日頃、仕事のやり過ぎ・し過ぎ・後戻り・ミスは、指示する側の具体性の欠如に他ならないと言ってるのですが、自分の弱点でもあることに気づきました。反省。
もう一つは、生成AIによる回答が的を得ているかを判断するには、一定の教養が必要だなと言うところ。
あえて知識ではなく教養としたのは、心の豊かさが必要だと思うからです。
先程、サイトロゴの話をしましたが、なかなか自分の琴線に触れなくとも、それは聞き方が悪いと納得できるか。また、ベッティングにも使用しAIに提案してもらいますが、人であれAIであれ予想・予測には100％はないということを根底に持たねばならないということです。
そこで得られたモノに対して寛容さも必要だと言うことで教養であると思いました。
判断するのも、判断したのも自分です。